Hay que reconocer que la vida de los Palmer fue un tanto pintoresca, y, para entenderla, es necesario situarla en el contexto de la época. Pero eso no significa que los Palmer “estuvieran locos” o fueran “ignorantes”; quizás fueron genios incomprendidos con un fuerte carácter y con el espíritu americano típico de aquellos tiempos. Aún así, eso no es motivo para desacreditar la profesión, ni para burlarse de ellos. En algunas cosas estaban en lo cierto, y en otras no tanto, como todas las personas que han pasado por este mundo...
Si nos esforzamos en leer el libro de DD Palmer ("The Science, Art and...") veremos que en él se citan y se hace referencia a textos y autores médicos de la época con un conocimiento asombroso. Y si leemos las decenas de libros de BJ Palmer, nos asombraremos todavía más de su persona y conocimiento. Que ahora no sean correctos en muchas declaraciones científicas es normal, ya que la ciencia avanza continuamente, y lo que antes podría considerarse correcto, ahora ya no lo es. Pero como hemos dicho, esto no es motivo de burla. Por ejemplo, un libro de anatomía de hace 100 años, hoy en día no es correcto, pero no por ello nos burlamos del autor, sino que entendemos que hace 100 años no se tenían los conocimientos que se tienen hoy en día.
A modo de contexto, la quiropráctica nació, más o menos, en la época del salvaje oeste. Y tal como muestran las películas de esos tiempos, las personas eran muy distintas a las de ahora. Los “médicos” y la “ciencia” también. Por ejemplo, y sin ánimo de crítica, por aquél entonces se realizaba una práctica médica conocida como “Heroic Medicine”, que si bien tenía buenas intenciones y estaba aceptada por la medicina, resultaba desastrosa para el paciente.
Muchas veces tenía repercusiones “mortales” en el cuidado de los enfermos, y la necesidad de resolver los problemas de salud de aquella época, fue uno de los motivos por los que se crearon “sistemas de salud naturales” que más tarde se convertirían en profesiones. He aquí algunos ejemplos:
Andrew Taylor Still (1828-1917), fundador de la Osteopatía en 1874
En 1864, Still presenció, impotente, la muerte de tres de sus hijos a causa de una epidemia de meningitis. Este hecho, tuvo un terrible impacto en él, lo que le obligó a replantearse los principios de la medicina para buscar un sistema alternativo para tratar la enfermedad.
D.D. Palmer (1845-1913), fundador de la quiropráctica en 1895
"En mi búsqueda de la causa de la enfermedad siempre me rondaba por la cabeza una duda: siempre quise saber por qué una persona estaba enferma mientras que otra, que vivía, comía y trabajaba junto a ella, no lo estaba. ¿Cuál era el motivo?"
Entre estas dos personas la polémica estuvo también servida, aunque aquí no entraremos en detalles.
Conclusión:
Con los conocimientos que tenemos hoy en día, es muy fácil criticar lo que ocurría hace 100 años, pero la gente de aquellos tiempos no disponía de los recursos de los que disponemos ahora.
Así pues, uno de los motivos por los que nace la quiropráctica es debido a la necesidad básica de la salud. Las demás “profesiones” o “profesionales” de aquella época no podían ofrecer los resultados deseados por la población, con lo que era necesario buscar otras alternativas. Pero no por eso nos burlamos de esas profesiones y sus tratamientos que no tuvieron éxito con las enfermedades (como la “Heroic Medicine”), simplemente nos limitamos a observar y a aprender del pasado, para mejorar el presente.
